15-10-2019

Сколько государственных банков должно быть в Украине?

Принятая Верховной Радой Программа деятельности правительства, в частности, предусматривает снижение доли государственных финансовых учреждений на 20%. Сегодня этот показатель составляет 50%.

Если взять во внимание данные Национального Банка Украины, согласно которым объем проблемных кредитов в государственных банков (без ПриватБанка) составляет 49%, в частных и иностранных – 20,2%, то «частник» кажется лучшим управленцем. Но на вопрос, какая доля государства оптимальна в банковской системе, в экономической теории пока нет ответа.

Директор Института финансового контролинга КНЭУ Олег Терещенко отметил:

"Порог в 20% установлен субъективно. В экономической теории нет такого. По моему мнению, есть мысли разгосударствить некоторые банки, и уже под это подгоняют обоснования, нормативно-правовые акты".

Вынося политику за скобки, стоит разобраться, какая структура собственности в банковском секторе подходит именно Украине.

Член Совета Национального Банка Украины Василий Фурман отмечает, что концентрация государства на 50% банковского рынка была скорее вынужденной мерой, поэтому последующая приватизация закономерна.

"Согласно стратегии реформирования госбанков, предусмотрена или полная продажу некоторых государственных банков, или частичная продажа – когда государство сохраняет контрольный пакет акций, а часть продается частным инвесторам. Это нормальная практика». 

По его словам, приватизация повлечет не только оздоровление финансового сектора, но и поможет уберечь бюджетные средства:

«Вхождение частных инвесторов даст возможность сделать эти банки более эффективными, более прозрачными, более прибыльными. Только в течение пяти лет государство инвестировало в поддержку госбанков сотни миллиардов гривен, а это деньги налогоплательщиков».

Заведующая отделом государственных финансов Growford Institute Татьяна Богдан, считает, что государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк не требуют изменения формы собственности, в силу того, что «занимают прочные позиции в нишах розничного фондирования и кредитования внешнеэкономических операций». Другие государственные банки должны быть приватизированы:

«Такие банки как ПриватБанк и Укргазбанк, которые спасались государством в кризис 2013-2017 гг. и получили около 170 млрд гривен государственной поддержки, по моему мнению, должны постепенно возвращаться в частную собственность».

Финансовый эксперт обратила внимание на необходимость учитывать «глобальные вызовы в банковском сегменте», которые диктуют сохранения госучастия в финсекторе:

«Недавно Комиссия по вопросам глобальных экономических трансформаций Института нового экономического мышления (Нью-Йорк) в составе Нобелевских лауреатов призвала мировую общественность и политических деятелей к формированию диверсифицированных банковских систем с усилением роли государственных банков. Такие системы должны стать более устойчивыми, инклюзивными и эффективными, а государственные банки должны играть заметную роль в деле финансирования инфраструктурных проектов, малых и средних предприятий».

 

Принятая Верховной Радой Программа деятельности правительства, в частности, предусматривает снижение доли государственных финансовых учреждений на 20%. Сегодня этот показатель составляет 50%.

Если взять во внимание данные Национального Банка Украины, согласно которым объем проблемных кредитов в государственных банков (без ПриватБанка) составляет 49%, в частных и иностранных – 20,2%, то «частник» кажется лучшим управленцем. Но на вопрос, какая доля государства оптимальна в банковской системе, в экономической теории пока нет ответа.

Директор Института финансового контролинга КНЭУ Олег Терещенко отметил:

"Порог в 20% установлен субъективно. В экономической теории нет такого. По моему мнению, есть мысли разгосударствить некоторые банки, и уже под это подгоняют обоснования, нормативно-правовые акты".

Вынося политику за скобки, стоит разобраться, какая структура собственности в банковском секторе подходит именно Украине.

Член Совета Национального Банка Украины Василий Фурман отмечает, что концентрация государства на 50% банковского рынка была скорее вынужденной мерой, поэтому последующая приватизация закономерна.

"Согласно стратегии реформирования госбанков, предусмотрена или полная продажу некоторых государственных банков, или частичная продажа – когда государство сохраняет контрольный пакет акций, а часть продается частным инвесторам. Это нормальная практика». 

По его словам, приватизация повлечет не только оздоровление финансового сектора, но и поможет уберечь бюджетные средства:

«Вхождение частных инвесторов даст возможность сделать эти банки более эффективными, более прозрачными, более прибыльными. Только в течение пяти лет государство инвестировало в поддержку госбанков сотни миллиардов гривен, а это деньги налогоплательщиков».

Заведующая отделом государственных финансов Growford Institute Татьяна Богдан, считает, что государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк не требуют изменения формы собственности, в силу того, что «занимают прочные позиции в нишах розничного фондирования и кредитования внешнеэкономических операций». Другие государственные банки должны быть приватизированы:

«Такие банки как ПриватБанк и Укргазбанк, которые спасались государством в кризис 2013-2017 гг. и получили около 170 млрд гривен государственной поддержки, по моему мнению, должны постепенно возвращаться в частную собственность».

Финансовый эксперт обратила внимание на необходимость учитывать «глобальные вызовы в банковском сегменте», которые диктуют сохранения госучастия в финсекторе:

«Недавно Комиссия по вопросам глобальных экономических трансформаций Института нового экономического мышления (Нью-Йорк) в составе Нобелевских лауреатов призвала мировую общественность и политических деятелей к формированию диверсифицированных банковских систем с усилением роли государственных банков. Такие системы должны стать более устойчивыми, инклюзивными и эффективными, а государственные банки должны играть заметную роль в деле финансирования инфраструктурных проектов, малых и средних предприятий».

 

Принятая Верховной Радой Программа деятельности правительства, в частности, предусматривает снижение доли государственных финансовых учреждений на 20%. Сегодня этот показатель составляет 50%.

Если взять во внимание данные Национального Банка Украины, согласно которым объем проблемных кредитов в государственных банков (без ПриватБанка) составляет 49%, в частных и иностранных – 20,2%, то «частник» кажется лучшим управленцем. Но на вопрос, какая доля государства оптимальна в банковской системе, в экономической теории пока нет ответа.

Директор Института финансового контролинга КНЭУ Олег Терещенко отметил:

"Порог в 20% установлен субъективно. В экономической теории нет такого. По моему мнению, есть мысли разгосударствить некоторые банки, и уже под это подгоняют обоснования, нормативно-правовые акты".

Вынося политику за скобки, стоит разобраться, какая структура собственности в банковском секторе подходит именно Украине.

Член Совета Национального Банка Украины Василий Фурман отмечает, что концентрация государства на 50% банковского рынка была скорее вынужденной мерой, поэтому последующая приватизация закономерна.

"Согласно стратегии реформирования госбанков, предусмотрена или полная продажу некоторых государственных банков, или частичная продажа – когда государство сохраняет контрольный пакет акций, а часть продается частным инвесторам. Это нормальная практика». 

По его словам, приватизация повлечет не только оздоровление финансового сектора, но и поможет уберечь бюджетные средства:

«Вхождение частных инвесторов даст возможность сделать эти банки более эффективными, более прозрачными, более прибыльными. Только в течение пяти лет государство инвестировало в поддержку госбанков сотни миллиардов гривен, а это деньги налогоплательщиков».

Заведующая отделом государственных финансов Growford Institute Татьяна Богдан, считает, что государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк не требуют изменения формы собственности, в силу того, что «занимают прочные позиции в нишах розничного фондирования и кредитования внешнеэкономических операций». Другие государственные банки должны быть приватизированы:

«Такие банки как ПриватБанк и Укргазбанк, которые спасались государством в кризис 2013-2017 гг. и получили около 170 млрд гривен государственной поддержки, по моему мнению, должны постепенно возвращаться в частную собственность».

Финансовый эксперт обратила внимание на необходимость учитывать «глобальные вызовы в банковском сегменте», которые диктуют сохранения госучастия в финсекторе:

«Недавно Комиссия по вопросам глобальных экономических трансформаций Института нового экономического мышления (Нью-Йорк) в составе Нобелевских лауреатов призвала мировую общественность и политических деятелей к формированию диверсифицированных банковских систем с усилением роли государственных банков. Такие системы должны стать более устойчивыми, инклюзивными и эффективными, а государственные банки должны играть заметную роль в деле финансирования инфраструктурных проектов, малых и средних предприятий».

 

Принятая Верховной Радой Программа деятельности правительства, в частности, предусматривает снижение доли государственных финансовых учреждений на 20%. Сегодня этот показатель составляет 50%.

Если взять во внимание данные Национального Банка Украины, согласно которым объем проблемных кредитов в государственных банков (без ПриватБанка) составляет 49%, в частных и иностранных – 20,2%, то «частник» кажется лучшим управленцем. Но на вопрос, какая доля государства оптимальна в банковской системе, в экономической теории пока нет ответа.

Директор Института финансового контролинга КНЭУ Олег Терещенко отметил:

"Порог в 20% установлен субъективно. В экономической теории нет такого. По моему мнению, есть мысли разгосударствить некоторые банки, и уже под это подгоняют обоснования, нормативно-правовые акты".

Вынося политику за скобки, стоит разобраться, какая структура собственности в банковском секторе подходит именно Украине.

Член Совета Национального Банка Украины Василий Фурман отмечает, что концентрация государства на 50% банковского рынка была скорее вынужденной мерой, поэтому последующая приватизация закономерна.

"Согласно стратегии реформирования госбанков, предусмотрена или полная продажу некоторых государственных банков, или частичная продажа – когда государство сохраняет контрольный пакет акций, а часть продается частным инвесторам. Это нормальная практика». 

По его словам, приватизация повлечет не только оздоровление финансового сектора, но и поможет уберечь бюджетные средства:

«Вхождение частных инвесторов даст возможность сделать эти банки более эффективными, более прозрачными, более прибыльными. Только в течение пяти лет государство инвестировало в поддержку госбанков сотни миллиардов гривен, а это деньги налогоплательщиков».

Заведующая отделом государственных финансов Growford Institute Татьяна Богдан, считает, что государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк не требуют изменения формы собственности, в силу того, что «занимают прочные позиции в нишах розничного фондирования и кредитования внешнеэкономических операций». Другие государственные банки должны быть приватизированы:

«Такие банки как ПриватБанк и Укргазбанк, которые спасались государством в кризис 2013-2017 гг. и получили около 170 млрд гривен государственной поддержки, по моему мнению, должны постепенно возвращаться в частную собственность».

Финансовый эксперт обратила внимание на необходимость учитывать «глобальные вызовы в банковском сегменте», которые диктуют сохранения госучастия в финсекторе:

«Недавно Комиссия по вопросам глобальных экономических трансформаций Института нового экономического мышления (Нью-Йорк) в составе Нобелевских лауреатов призвала мировую общественность и политических деятелей к формированию диверсифицированных банковских систем с усилением роли государственных банков. Такие системы должны стать более устойчивыми, инклюзивными и эффективными, а государственные банки должны играть заметную роль в деле финансирования инфраструктурных проектов, малых и средних предприятий».